我们的征途是星辰大海

My Conquest Is the Sea of Stars

[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?

文章来源:www.operachina.com

一石激起千层浪,2008.9.3凌晨 Google Chrome 的发布激荡了全球互联网,但这个 Google 引以自豪的创新浏览器却随便都能找到别家浏览器的痕迹,地址栏仿的 Opera 和 Firefox,标签是 Opera 式的,主域名高亮参考的 IE8 ……

Opera 中国的某位人士称之为博众家之长,现在就让笔者来当一回庖丁,解构一下 Chrome 究竟博了众家哪些长处。

首先,我们从 Google 重点推出的多进程概念入手。对于 Windows 玩家,都是用过优化软件的吧,让我们回想一下,几乎所有的优化软件中都存在着这么一个选项:” 每个IE窗口使用单独进程”,回头再来看 Chrome 是不是很眼熟?多进程的概念 IE 一直有,只是默认没有开启,加之 MS 也未如此大肆宣扬,所以不为人知,Google Chrome 拎着一个过时的概念炒作实在误人。

Google Chrome是否算是多标签浏览器?很抱歉,他不是,虽然 UI做了几个标签出来,但其本质上还是一个多窗口浏览器,说白了就是把多个窗口放到了一个碗里而已。笔者称其为多窗口浏览器肯定有人不服,我们再来看看 Chrome 对于”标签”的处理,当我们关闭最后一个”标签”时,不仅仅是关闭标签,而是整个浏览器被关闭!试问,哪款多标签浏览器的处理是如此?通常来说,多标签浏览器的最后一个标签是无法被关闭的,少数浏览器,比如 Opera 可以设置关闭所有标签,但是浏览器不会被关闭。我们再来看多窗口浏览器,比如 IE,关闭最后一个窗口时,所有进程都会终止,这与 Chrome 的表现是多么惊人的相似啊!

我们再来看 Google Chrome 的另一卖点:创新的标签。从某种意义上来说,把多窗口做成了标签式的,的确是一种创新。标签置于地址栏之上,四大浏览器中,Opera 是唯一这么做的,且如此了十余年,笔者也比较偏好这种方式,很高兴看到 Chrome 也能采用此种模式。
 

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》 

 

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》 

对于 Chrome 的”标签”,还甚是不完美,不能双击标签栏新建标签,这一点也再次证明了其不是多标签浏览器!小小的一个加号,谁愿意去点他?还不如 Ctrl+T 来得便捷。

Chrome 的标签也并不是一无是处,标签图标可以让我们很清晰的知道浏览器的工作状态,灰色的弧线逆时针旋转时表示连接服务器中,蓝色的弧线顺时针旋转时则表示页面载入中,显示站点图标则说明页面已载入完成。对于后两者,所有浏览器都具有此功能,但是对于前者,笔者目前仅见过 Chrome 拥有此功能,希望其他浏览器也能借鉴一下。

再来看新建标签上的最热门,一眼望去就让人想到了 Opera 经典的 Speed Dial,经过笔者仔细研究之后发现此最热并不完全是 Speed Dial,用户不能自定义,只是自动收录最常访问的几个站点,这又令笔者想起了 Opera 的十大功能,只不过 Opera 的十大是放在地址栏上的,也没有缩略图而已。

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》  

Chrome 的历史搜索功能倒是非常快速,应该得益于 Google 领先的搜索技术,不过空间换时间,笔者尚未对 Chrome 的历史搜索功能做详细测试,不清楚其索引体积和 Opera 以及 Firefox 相比哪个更大。

哦,对了,直接从标签跳到了最热,笔者居然忽略了中间的地址栏,现在回头来看 Chrome 中模仿痕迹最多的地址栏。

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》  

地址栏左侧的五角星又再次让我想起了 Opera,不过这是 Opera 曾经的功能了,现在的 Opera 已经取消了这个按钮,着实令人惋惜。

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》  

主域名高亮,这个不必多说,用过 IE8 的人都见过。

  《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》

转到按钮和停止按钮合而为一,节省了紧张的工具栏空间,不过其中也能看到 Opera 的影子,Opera 是最早将刷新和停止按钮集成在一起的浏览器,笔者认为 Opera 的做法更加符合习惯一些。

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》  

粘贴并转到,Opera 中的经典功能,笔者的最爱,在 Opera 中笔者可以使用 Ctrl+B (9.5 中默认是 Ctrl+Shift+V) 来轻松访问粘贴板中的网址,遗憾的是 Chrome 只借用了 Opera 的菜单,却没有加上相应的快捷键。

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》  

Chrome 的地址栏并不如想象中的强大,没有类似 Opera 首创的 Histroty Search 以及 Firefox 大肆宣扬的 awesome bar,

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》  

在地址栏搜索中我们也能看见 Opera 的影子,与 Opera 一样,用法都是搜索引擎关键字 + 搜索内容的形式

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》 

Opera 可以在搜索框上右键创建搜索引擎,支持页面上的所有文本框,而 Chrome 则不能方便的创建自定义搜索引擎,易用性上还是欠缺一些。

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》 

Chrome 也能清除浏览痕迹,但是项目较少,此功能不用多说,自从 Opera 首先引入清除隐私数据功能之后,此功能已经成为现代浏览器的必备功能之一。

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》 

 

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》

看上去很先进,大家是不是都没听说过?莫非是 Google Chrome 原创功能?非也,事实上 Opera 早已内置了 DNS 缓存技术以加速域名解析。

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》  

文本框高亮,用过 Safari 的同学应该对 Safari 的文本框印象深刻吧

《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》  

Google Chrome 的又一大卖点就是安全性高,采用了 sandbox 沙盒的形式,这也是很早就出现的技术,比如 sandboxie,国内某浏览器也是基于沙盒技术。

就在笔者写这篇文章的时候,惊闻 Chrome 已经爆出了漏洞,这和 Firefox 是多么的相似啊,继承了 Firefox 的优良传统。

总结
之前一直有传闻 Google 要购买 Opera,但是却未能实现,现在来看 Google Chrome,却深受 Opera 影响,吸收了不少 Opera 的特色功能,增加了不少易用性,当然 Google Chrome 也借鉴了一些其他浏览器的特色功能,但纵观之,Chrome 几乎没有创新的技术,除了自家的 Google Gears 和捆绑自家服务以外,再加上 Google 历史上做应用的不良记录,笔者十分担心 Chrome 前途。在面对以创新闻名的 Opera 和以扩展性著称的 Firefox 时,其优势在哪里?在笔者看来,Google Chome 在 Windows 平台上只是 Safari 的替代品而已。

自己补充一点感受:Google Chome 目前对cpu和内寸占用太高,开了5个tab后机器几乎假死。察看进程才发现问题所在,上图.内存泄露超过firefox.cpu占用远比ie还高。哈哈。
《[多图]深度分析:Google Chrome 谷歌浏览器究竟模仿了谁?》

点赞
  1. an9说道:

    看得出,楼主很用心了。不错。
    但这毕竟只是BETA版本,
    后续会改进的,
    我相信GG的实力。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据