客户反馈，nexus仓库下npm拖包，当使用npm-group时，报错500，无法下载，直接使用npm-proxy时，反而顺利拖包。
这简直不符合常理，一般group含的源要多于单独的proxy。
检查发现npm-proxy实际仅有 官网地址http://registry.npmjs.org/。
一边开启nexus日志详细模式，
- 更改 nexus 日志级别，org.sonatype.nexus.repository 从 info 设置为 debug
一边拖包时加上详情参数，然后做了几组实验。
先说第一个结论， registry.npm.taobao.org这边的问题，当npm-group含了 registry.npm.taobao.org ，拖包会报错。
- 当前 registry.npm.taobao.org 是从 r.cnpmjs.org 进行全量同步的.
- 修改为r.cnpmjs.org 或去掉 taobao的这个npm源，都正常。
客户新疑问来了，npm-group里面含了 私有库地址 abc、官网 http://registry.npmjs.org/, 最后才是 taobao地址 ，按照通用逻辑，优先级别依次往下。
实际上，我后来在官网找到了这段说明，顺序是有优先级别意义的。
https://help.sonatype.com/repomanager3/repository-management?_ga=2.116980102.1037975644.1605598044-1818828394.1605598044#RepositoryManagement-RepositoryGroup
Note that the order of the repositories listed in the Member section is important. When the repository manage searches for a component in a repository group, it will return the first match. To reorder a repository in this list, click and the drag the repositories and groups in the Members list or use the arrow buttons between the Available and Members list. These arrows can be used to add and remove repositories as well.
后来找到网友的测试 https://my.oschina.net/polly/blog/2120650
https://swenfang.github.io/2018/06/03/Maven-Priority/
最终结论
settings_mirror 的优先级高于 central
settings_profile_repo 优先级高于 settings_mirror
settings_profile_repo 优先级高于 pom_repositories
settings_profile_repo 优先级高于 pom_profile_repo
pom_profile_repo 优先级高于 pom_repositories
pom_repositories 优先级高于 settings_mirror
通过上面的比较得出完整的搜索链：
local_repo > settings_profile_repo > pom_profile_repo > pom_repositories > settings_mirror > central
也就是这段优先级别符合实际情况一点，有机会再研究这个吧。
文章评论